除了形式的谬误，还有许多常见而且几乎都是不好的“非形式”谬误：1、只作断言。我们陈述一个观点，要使它被人相信，必须要有好的论证，否则没有说服力。即使是普遍接受的观点在管理类联考中论证谬误是一个非常重要的知识点，形式谬误就是违反了推理规则导致的谬误，论证谬误可以细分为形式谬误和非形式谬误，今天中公考研管综逻辑老师整
本文只是介绍了几种常见的非形式谬误为读者了解非形式谬误或诡辩提供一个线索并非是非形式谬误的全部法庭之上突发情况甚多法律人要想轻松应对法庭辩论中的各式各样非形式谬误形式谬误是指结构上的谬误，一般来说，有一种有效的推理形式，就有一种不符合这种推理形式要求的谬误。如充分条件假言推理的肯定后件式的逻辑错误就是一一种形式谬
逻辑谬误是推理中的错误，这些谬误出现得非常频繁，值得给他们找个特殊的名字方便我们记忆和识别。能够发现谬误，并识别出是哪种谬误，是一项宝贵的技能，它可以节省您的时间、金钱和个人所谓非形式谬误(informal fallacy),则泛指一切并非由于违反了演绎推理的逻辑规则，或者说，并非因为使用了无效的推理形式而产生的谬误。例如，混淆概念、预期理
常见的谬误分为形式谬误和非形式谬误。形式谬误是指问题出在论证的形式上，非形式谬误的问题则是出在论证的结构上(常见),或除了形式以外的其它方面(较少)。比方说，职场上较为常见的一种叫做“肯定结果”的形式谬误如果考虑到简可能只是不喜欢花生酱那这个谬误就明显可见了所以只是因为简不喜欢吃花生酱她不会吃它仅有她不吃花生酱的事实和前提一的条
